从超级女声、女子十二乐坊，到孙燕姿、梁静茹、谭咏麟、陈奕迅……近年来，因在演唱会上所唱歌曲的版权问题而惹出争议的歌手层出不穷。最近，正展开新一轮世界巡演的张学友，也是巡演不断，麻烦不断，在各地接连遭遇侵权官司。究竟是什么让歌星演唱会蒙上了阴影？
一场演唱会首首都侵权
“歌神”张学友的2007世界巡回演唱会虽热闹，演唱会后的纠纷却也接踵而来。4月的南京演唱会遭版权索赔60万元，3月的广州演唱会更是传出了30多首歌曲“没有一首不侵权”的消息。两场官司目前都在审理之中。
歌手演唱会涉嫌侵权的诉讼，近年来并不鲜见。早在1996年，中国音乐著作权协会就曾向上海市第二中级法院，就张学友演唱会中的30首歌曲主张权利，该案是全国第一例以著作权集体管理组织为诉讼主体的案件。2005年，当年最火的“超女”巡回演唱会开遍全国，刚出道的李宇春、周笔畅、张靓颖等还只能翻唱别人的歌曲，因涉嫌侵权导致的诉讼，入选当年度上海十大版权典型案例。
翻唱须谨慎原唱不保险
流行歌手翻唱老歌或其他歌手的热门歌曲，已成为当下演唱会的一大卖点。老歌新唱、翻唱热门歌曲，能轻松调动起演唱会的现场气氛，歌手因此屡试不爽，但如何处理背后的版权问题，却往往被忽视。梁静茹在其北京演唱会上，因未经许可翻唱了《两只蝴蝶》，遭到原著作权方的强烈抗议。
不仅翻唱可能涉嫌侵权，即便作为歌曲的原唱者，演唱会上的公开表演也不能随心所欲。据法律界人士介绍，除发表超过50年、已进入公众领域的音乐作品不存在表演权的问题外，其他音乐作品根据《中华人民共和国著作权法》第三十六条规定，凡以公开表演方式使用的，均应征得词曲作者等著作权人的许可，并支付报酬。
讨价还价多标准待统一
业内人士介绍，像《同一首歌》这样以翻唱老歌为主的大型演唱会，大多以统一签订协议的方式支付版权费用。而歌星演唱会频频爆出侵权官司，大多与费用协商达不成一致有关。争议的焦点多在版权使用费的数额和计算方法上。据了解，作为多起演唱会侵权官司权利主张人的中国音乐著作权协会，是由国家出版局批准，于1992年依法成立的非营利性机构，以集体管理方式，代表音乐著作权人行使权利。依据相关规定，演唱会版税率最低为2.5％。照此标准，一场演唱会的版权使用费应为实际座位数×票价×2.5％，而这个数字往往令演出商无法接受。
一位演出商透露，各场演唱会，实际缴纳的版权费，往往是与音著协协商而定，因而数额多少并不统一。上一场少，这一场多，前一年少，这一年多，就造成了扯皮、推诿，甚至对簿公堂。
短评 尊重是相互的
歌手举办演唱会，根据法律规定，缴纳版权费用，本属理所当然。但现时的情况，版权费似乎成了菜市场里的小菜价，你叫五万我还两万，你叫十万我还五万，讨价还价，怎么也谈不到一块儿去。菜市场里谈不拢，顶多饭桌上少一样菜，版权费却牵涉到法律问题和著作人权利，以致官司频发。近年来，声讨盗版已经成为演艺圈的共识，但演唱会上的版权问题却始终没有得到歌手和演出方的重视。有句话说得好，你对世界微笑，世界也对你微笑。同样，只有尊重他人的版权了，要求别人尊重自己的权益，才不至于没有底气。
