近日，“婚前守贞”培训课程在浙江大学接受报名。该活动由浙江省爱心事业基金会主办，浙大红十字会、周末大讲坛的学生志愿者具体操办，“美国爱家协会”的团队担任主讲，将倡导女学生在受训后做一个决定：保持性禁欲直到结婚。
见过各种各样稀奇古怪的培训班，但没见过如此奇怪的培训班。今天已经是怎样一个时代了，竟还号召女大学生“守贞”，保持性禁欲直到结婚。真让笔者有时空倒错的感觉！
必须承认，大学生经济方面未独立，涉世未深，过早、轻率地发生性关系，甚至沉湎于性欢爱之中，可能或多或少会造成一些负面影响。笔者并不嘲笑“守贞”者，也甚至相信，这次培训活动的主办者，是带着善意和爱心来的。
然而，我们对易受伤害的女大学生，固然需要给予关爱，却未必要劝她们禁欲。在笔者看来，“贞”即通常所说的贞节，并不意味着保持处女状态，或者对性伴侣“从一而终”，而应更多地体现出现代意识，表现为对个人的洁身自好和对婚恋对象的忠诚。婚前有过男朋友，乃至有过性经验者，绝不意味着就已“失贞”，而比一直禁欲者低一等。
当然，笔者并不鼓励和提倡女大学生尝试性爱。只是我们必须看到，女大学生所处的特殊阶段，尽管多数人还不具备结婚的条件，但她们的身体发育已基本成熟，很多人已经有性行为需求。强行压抑她们的性欲，是不现实的，也是不人道的。笔者以为正确的态度，一是顺其自然，二是加强保护教育。
近些年来，随着社会的多元与开放，大学生在“性”上也越来越开放。大学生的涉性负面新闻，屡屡见诸于媒体报道，引起了有识之士的忧虑。毫无疑问，不正常的现状需要改变，对女大学生需要加强性教育。然而，开设“婚前守贞”培训课程，却走向了另一个极端。让女大学生在婚前“守贞”，她们一旦遇到性侵害，或意外发生性关系后，很容易不知所措，做出非常错误的选择。
另外，历史事实多次告诉我们，对成年人性禁欲之类的倡导，很容易异化为道德虚伪。如果举例的话，远有古代娶三妻四妾的卫道士，近有参加婚前禁欲宣誓的某女星。笔者以为，“治水”从来都是“堵不如疏”，对已经春心萌动的女大学生来说，与其以疾病、歧视等进行威吓，让她们保持性禁欲直到结婚，不如以爱情“样板”作切身垂范，并教会她们安全套的用法。面对法律法制的健全，而人们的对性关系的自由问题也是一个关系到人权的问题。是否需要摊牌也颇具争议。
